Причины, масштабы и социально-политические последствия намеренного искажения исторических фактов, нацеленных на пересмотр итогов крупных исторических событий и реабилитацию деструктивных идеологий, преступных государств и их руководителей, обсудили участники международной онлайн конференции: «Проблемы фальсификации истории на современном этапе: причины, механизмы, инструменты и политические последствия».
Было отмечено, что одним из важнейших событий прошлого для постсоветских государств была и остается Великая Отечественная Война 1941–1945 годов, сыгравшая решающую роль в исходе Второй мировой войны. Однако в последние десятилетия отдельные геополитические игроки, преследуя цель ограничить влияние России и постсоветских государств на мировые процессы, разрушить стремление бывших союзных стран к единению и проведению скоординированной политики, а также подорвать их идеологические основы, осуществляют настойчивые попытки сфальсифицировать историю и умалить вклад Советского Союза в победу над фашизмом.
Одним из ключевых трендов фальсификации истории середины 20 века являются попытки реабилитации нацизма, через создание фейковых образов и представлений с их мультиплицированием в мировой паутине. Об этом в своем докладе рассказал кандидат исторических наук, и.о. завкафедрой истории КемГМУ Вадим Шиллер.
- В российском сегменте Интернета циркулирует несколько устойчивых фейков-стереотипов, согласно которым славяне с точки зрения расовой теории считались арийцами, и поэтому «никакой дискриминации в отношении славян со стороны гитлеровцев никогда не было и быть не могло...», а нападение на СССР трактовалось исключительно как борьба с евреями и комиссарами за освобождение от их ига славянского населения. Кроме этого отмечалось, что геноцида евреев не было и Холокост является выдумкой ангажированных политиков-евреев, желающих получать преференции от побежденной нацистской Германии, - отметил историк.
По его словам, с целью формирования толерантного отношения к нацистской атрибутике и символике создается целая серия исторических фейков в рамках еще одного исторического периода – связанного с эпохой восточных славян в догосударственный период и ранней историей Древней Руси.
- Нацистская свастика, замаскированная под «славянский коловрат», позиционируется как аутентичный солнечный символ, изображавшийся на предметах, а также использовавшийся в качестве украшений восточными славянами, - поделился своими наблюдениями Вадим Шиллер.
Докладчик сообщил, что российское законодательство, нацеленное на противодействие реабилитации нацизма, представлено Федеральным законом «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов», запрещающего реабилитировать нацизм и пропагандировать нацистскую атрибутику и символику, и предусматривающего административную и уголовную ответственность.
О том, что в последние 5-6 лет определенная группа организаций и экспертов пытается максимально политизировать историю ВОВ в Кыргызстане, рассказал сопредседатель Клуба региональных экспертов КР «Пикир», политолог Игорь Шестаков.
- Эти люди пытаются максимально снизить историческую значимость Великой Отечественной войны для республики, делая акцент на том, что для независимого государства Великая Победа не имеет особого значения, поскольку это уже история несуществующего СССР. В социальных сетях звучат предложения, что бы ВОВ именовалась, как Вторая мировая война, что воевавшие на стороне фашистов солдаты Туркестанского легиона были борцами за свободу, что якобы Гитлер называл кыргызов истинными арийцами, были организованы в свое время пикеты против Георгиевской ленточки и т.д., - отметил эксперт.
По его мнению, все эти выпады имеют сценарную основу и соответствующее финансирование от внешних заказчиков, которые стремятся всеми способами перечеркнуть роль советских солдат в разгроме фашизма.
Продолжая тему, кандидат исторических наук, доцент КемГМУ Светлана Арапина подчеркнула, что история второй мировой войны остается темой острейшей научной, идеологической и информационной полемики.
- Не ослабевают старания политиков, ученых, исследователей, общественных деятелей, которые пытаются выгородить истинных виновников и уменьшить роль Советского Союза в разгроме фашизма, очернить освободительную миссию советской армии и подвергнуть сомнению итоги войны. Попытки пересмотреть историю предпринимаются как странами, которые воевали на стороне антигитлеровской коалиции, так и побежденными не только политическими соперниками СССР в период холодной войны, но и бывшими союзниками по социалистическому лагерю, а также рядом бывших союзных республик, - отметила историк.
Парадоксом происходящего она назвала то, что подходы сегодняшних фальсификаторов истории Второй мировой и Великой Отечественной войн восходят к наработкам пропагандистского аппарата третьего рейха.
- Именно в недрах гитлеровской пропагандистской машины возникли мифы о советской угрозе, о советском экспрессионизме, о стремлении СССР установить контроль над восточной и юго-восточной Европой, о превентивном характере плана Барбаросса, о враждебности советского строя малым народам, об освободительной миссии германского рейха на восток. Эти и другие мифы стали стержнем идеологии оккупационной политики нацистов, затем они вошли в арсенал идеологов холодной войны, а впоследствии были адаптированы к потребностям текущего момента в информационно пропагандистской войне против современной России, - поделилась своими наблюдениями Светлана Арапина.
По ее словам, живучесть мифов и технологических приемов гитлеровской пропаганды отчасти объясняется тем, что после войны Западная Германия, считавшаяся преемницей германского рейха, выдвинулась в центре конфликта между востоком и западом и заняла важное место среди идеологов холодной войны.
- Принятый в 1949 году закон об амнистии открыл множество возможностей и проложил путь в государственные и научные учреждения для немецких чиновников и военных, для историков и экспертов, которые формировались и работали в период третьего рейха, и отчасти были элементами в системе гитлеровской пропаганды. Естественно, эти процессы отложили свой отпечаток, учитывая, что послевоенной ФРГ Германии сложилась система изучения востока, которая по сути дела была поставлена на службу холодной войне, - рассказала докладчик.
По ее убеждению, эти люди не только осложнили процесс осмысления прошлого в Германии, но и создали базу для дальнейших фальсификаций истории Второй мировой войны. В качестве примера она привела теорию профессора Эрнста Нольта, который извлек из идеологических запасников гитлеровский тезис о превентивной войне и потребовал восстановить в правах теорию тоталитаризма, как базу для осмысления истории, ставящую на одну доску Гитлера и Сталина.
- Его оппонентом выступил философ Юрген Хабермас, увидевший в концепции Нольта стремление преуменьшить преступления третьего рейха, с целью освободить Германию от ее исторического бремени и долга. В ходе споров историков были подвергнуты острой и обоснованной критике вопросы, востребованные фальсификаторами по сей день, - отметила историк.
Она подчеркнула, что важное место в арсенале идей современных авторов занимают изыски американской историографии, нацеленные на обслуживание целей внешней политики Соединенных Штатов Америки.
- Притязания США на руководящую роль в послевоенном мире материализовались в фальшивой концепции, фактически отрицающей решающую роль советского союза во второй мировой войне и преподносящий военный вклад Америки, как главного архитектора Победы и в строительстве демократии. Уже в годы войны и сразу после ее окончания американские историки рассматривали события на советско-германском фронте, не касаясь вопросов их влияния на общий ход войны. В тоже время всемирно увеличивались результаты боевых действий американо-английских войск на различных театрах военных действий, - рассказала Светлана Арапина.
По ее словам, прекращение существования организации варшавского договора, объединение Германии на условиях Запада, распад Советского Союза, расширение НАТО на восток до границ России воспринимаются сегодня не только как победа западного блока в холодной войне, но и как окончательная Победа во Второй мировой войне. Поэтому восстановление и недопущение забвения причинно-следственных связей в истории Второй мировой войны остается магистральным направлением отстаивания правды о войне и роли в ней Советского Союза.
Вопрос изучения истории ВОВ и сохранения исторической памяти является очень актуальным в условиях современной геополитической обстановки, роста экстремистских настроений среди молодежи и активизации сил, нацеленных на переписывание итогов войны. Продолжила тему кандидат исторических наук, доцент кафедры истории КемГМУ Злата Боровикова.
- В этом вопросе огромная роль должна уделяться преподаванию истории, в первую очередь – в школах. Грамотная работа с правильно расставленными акцентами при трактовке событий, анализом причинно-следственных связей является частью комплексной работы по борьбе с фальсификацией. На школьных уроках должна быть заложена система знаний по отечественной истории, система аналитического и критического мышления, сформировано чувство патриотизма. Реальность показывает нам другую картину – многие молодые люди даже не могут объяснить, почему Сталинградская битва является переломным моментом в ходе войны. Молодежь многого не знает, поэтому и процесс дегероизации советского народа у нее не вызывает отторжения, - подчеркнула эксперт.
О том, что России только предстоит сформировать образ будущего, вытекающий из осмысления опыта прошлого, без которого будет сохраняться ценностно-мировоззренческий вакуум, оставляющий пространство для распространения социально безответственных идей, в своем выступлении рассказал доктор политических наук, профессор кафедры истории КемГМУ Сергей Бирюков.
- В современной России предпринимаются попытки сформировать и проводить в жизнь последовательную историческую политику. На мой взгляд, сегодня необходимый консенсус в отношении ключевых периодов новейшей отечественной истории и наиболее значимых ее дат (за исключением даты Дня Победы 9 Мая) только формируется, - отметил кемеровский политолог.
Тему политики сохранения исторической памяти продолжил в своем выступлении к.и.н. доцент кафедры теологии УГГУ, вице-президент Уральской ассоциации «Центр этноконфессиональных исследований, профилактики экстремизма и противодействия идеологии терроризма» Алексей Старостин.
- Вопрос о поиске собственных ценностных оснований остро стоит перед современной Россией. Сложность этого процесса обусловлена упадком морально-идеологического консенсуса не только в самой России после распада СССР, но и в странах условного «западного мира», где либеральные ценности стремительно утрачивают влияние. Ответ российских элит на этот вызов начиная с 2012—2013 годов заключается вовсе не в попытках предъявить альтернативные ценности, что было бы логичным, учитывая стремление РФ позиционировать себя в качестве альтернативы американоцентричному миру, а в черпании ценностного ресурса из своего прошлого. Другими словами, речь идет об обращении к истории, - отметил историк.
По его словам, в последние годы историческое прошлое стало предметом защиты государства. Так, в 2014 году на фоне украинского кризиса в Уголовный кодекс РФ были внесены поправки, которые криминализировали публичное отрицание установленных Нюрнбергским трибуналом фактов военных преступлений нацистов, распространение заведомо ложных сведений об участии СССР во Второй мировой войне, выражение явного неуважения к дням воинской славы и памятным датам России, а также осквернение символов воинской славы.
- Данная статья является одной из попыток законодательно обозначить сакральное пространство памяти, которое тематически связано именно с военными событиями, и тем самым «защитить» тех, кто отдал жизнь во имя нации. Был сделан ряд серьезных шагов по институционализации политики памяти в культурном, образовательном, экономическом направлениях, а также в сферах внешней политики, военного строительства и безопасности, - отметил Алексей Старостин.
Далее выступил историк, заведующий лабораторией проблем социально-гуманитарной образовательной области Кыргызской академии образования Муратбек Иманкулов, который рассказал о том, что фальсификациям пытаются подвергнуть и историю 316-й Панфиловской дивизии, сформированной из граждан Кыргызстана и Казахстана 12 июля 1941 года.
- Сегодня общая история народов, некогда объединенных в составе Советского Союза, под различными предлогами приватизируется, переписывается и фальсифицируется. Не обошла стороной эта участь и 316-ую дивизию. Сейчас отдельные люди делают акцент на ополченцев – Москву спасли москвичи. Второй акцент – это сибирские и дальневосточные дивизии. Враги распространяют две фальшивки: первая – справка-доклад Афанасьева на имя неизвестно кого, вторая – сокращенная копия справки-доклада неизвестно от кого на имя Жданова. Но никакого дела о 28 панфиловцах никогда не существовало, не было в природе ни в 1947-48 ни в 1988-89 годах, - подчеркнул докладчик.
По его словам, дивизия, входившая в возглавляемую Константином Рокоссовским 16-ую армию, защищала Москву, заняв оборону в направлении главного удара противника. Под Волоколамском дивизия Панфилова занимала фронт обороны в 44 км, хотя согласно боевого устава 1939 года стрелковая дивизия могла оборонять полосу фронта шириной в 8-12 км и глубиной 4-6 км. Но, используя возможности лесистой местности, панфиловцы сосредоточились на обороне дорог, широко применяли засады, т.е. фактически они вели против наступающих частей вермахта партизанскую войну.
- Героизм и стойкость воинов-панфиловцев увековечены во многих произведениях, памятниках. Именем Ивана Панфилова названы парк и улица в Бишкеке, улицы в городах, населенный пункт и район страны. В 1967 году она была переведена из Эстонии во Фрунзе. В этом же году в столице КР был открыт музей Панфиловской дивизии. В экспозиции были представлены личные вещи, подлинные документы, отреставрированные фотографии и стрелковое оружие бойцов и трофеи, собранные самими ветеранами-панфиловцами. В 2003 году дивизия была ликвидирована, но уже в 2011 году она была восстановлена со штабом в Токмаке. Сюда вошли бригада спецназначения, горно-стрелковые воинские части, дислоцирующиеся в Кой-Таше, Балыкчи и Нарыне. В 2021 году мы отметим 80-летний юбилей панфиловской дивизии, - рассказал Муратбек Иманкулов.
В свою очередь кандидат исторических наук, проректор КРСУ Леонид Сумароков отметил, что в попытках фальсификации истории ВОВ отчасти виноваты сами ее хранители.
- Дело в том, что в какой-то период мы, наверное, забыли, что нашу героическую историю, поле исторической памяти нужно постоянно наполнять и подпитывать. Мы всегда апеллируем к подвигу 28-ми панфиловцев и в целом панфиловской дивизии, которая сражалась под Москвой, но ведь история Кыргызстана в той же битве под Москвой намного шире. Например, сороковая стрелковая бригада также сражалась на Волоколамском направлении или кавалерийская дивизия полковника Сталенкова Анатолия Васильевича – депутата Верховного Совета Киргизской ССР первого созыва. К героям-панфиловцам нужно приплюсовать Нурлана Бозоева – депутата Киргизии, павшего в боях под Ржевом, в городе Белый в декабре 1942 года. Если мы будем, как можно больше, отыскивать имена, рассказывать о судьбах участников ВОВ, наша история будет более насыщенной, и мы воспитаем поколение, которое будет реально гордиться своим прошлым, - уверен историк.
Он обратил внимание, что в 80-х годах, когда писатели-фронтовики стали меньше писать, начался определенный вакуум, в то же время, в советских СМИ стали появляться различного рода материалы, которые пытались очернить славную историю ВОВ.
- Именно в попытках очернить и отказаться от нашего советского прошлого и скрыт один из немаловажных моментов, связанных с фальсификацией истории ВОВ. Я полагаю, что фактов фальсификации будет значительно меньше, если мы сами будем героизировать и рассказывать о героическом прошлом своих солдат – чьих-то дедов, чьих-то отцов, - подчеркнул проректор.
Он рассказал о результатах своих исторических исследований, описанных в книге «Фронтовые дороги народных депутатов», которая рассказывает о депутатах Киргизской ССР первого созыва.
- Из 84 депутатов Верховного совета первого созыва Киргизской ССР участие в боевых действиях приняли 54 депутата, 17 из них вернулись 9 мая 1945 года домой, 20 человек погибли, и 16 – пропали без вести. Из 54 депутатов человек ни один не струсил и не ушел с поля боя – честь и хвала первому киргизскому парламенту. А вывод таков, что мы можем дать достойный ответ фальсификаторам, только благодаря нашему духовно-нравственному единству, которое и продемонстрировали депутаты первого созыва Верховного Совета КиргССР. Нам сегодня этого не хватает, поэтому и появились переделы, - подчеркнул Леонид Сумароков.
Продолжила тему завкафедрой востоковедения МУК Алина Молдокеева. Она подчеркнула, что для отдельных государств искажение истории, подтасовка и фальсификация фактов являются средствами информационной войны, в которой объектом воздействия является сознание человека.
- Как в свое время цинично заявлял министр нацисткой Германии Й. Геббельс «Чем больше ложь, тем скорее в неё поверят». За 75 лет послевоенного времени в странах Европы, Америки, Азии создана огромная, насчитывающая тысячи наименований литература по истории Второй мировой войны, освещающая события войны в превратном смысле. Война с фашистской Германией и победа над ней – это одно из самых значимых событий в мировом сообществе, предпосылки, историю и влияние которой необходимо помнить для поддержания мира и порядка в современном сообществе. Но чем меньше остается людей, которые были непосредственными свидетелями зверской войны, тем тяжелее сохранить подлинность истории и передать ее последующим поколениям в объективной форме, тем проще переписать историю целого мира заново, - отметила политолог.
По ее мнению, поддержка подобных настроений может привести к необратимым последствиям, в том числе и к ядерной войне.
- Проблема фальсификации исторических фактов является актуальной в современное время. Для ее решения необходимо стараться защищать истинные факты о Великой Отечественной войне, передавать их из поколения в поколение, чтобы молодежь знала о подвигах нашего народа, гордилась им и стремилась не допустить тех ужасов, что пережили наши предки. Необходимо, чтобы наши потомки не только знали о Великой Отечественной Войне, но и осознавали, как нелегко далась эта победа, - подчеркнула Алина Молдокеева.
О сетевых онлайн играх, как инструменте манипуляции сознанием людей в своем выступлении рассказал ассистент кафедры микробиологии КемГМУ Игорь Самарский.
- Сейчас существует множество мифов о событиях Великой Отечественной войны, направленных на десакрализацию в глазах общества Победы в ней СССР. Одним из инструментов проекции этих мифов стали компьютерные игры, в частности игровая серия Call of Duty. В различных эпизодах данной серии продвигаются такие мифы как: «победа вопреки командованию», «бессмысленные потери», «дефицит и отсталость советского вооружения», «солдаты, идущие в атаку только под дулом пулемётов заградотрядов и комиссаров», «насилие по отношению к немецким военнопленным со стороны советских солдат» и др. Т.е. серия Call of Duty участвует в искажении истории Великой Отечественной войны и может негативно влиять на людей с отсутствием критического мышления и слабыми историческими знаниями, - поделился своими исследованиями Игорь Самарский.
О трагических страницах истории, а также о попытках отдельных стран сфальсифицировать факты, связанные с Холокостом, в своем выступлении рассказал участник из Израиля – адвокат и правозащитник Таль Линой.
- Холокост – это Катастрофа европейского еврейства в годы Второй мировой войны, когда из девяти миллионов евреев, проживавших в Европе на начало 1939 года (а во всем мире тогда проживало 18 миллионов евреев), нацистами и их пособниками было уничтожено шесть миллионов, т.е. две трети евреев в Европе или треть всего еврейского населения мира. Эта численность евреев не восстановлена до сих пор, даже спустя 75 лет после окончания войны, - отметил докладчик.
Он напомнил, что корни Холокоста находятся в расовой теории о главенстве арийской расы и неполноценности иных рас, в первую очередь, евреев, цыган, а также славян, подробно изложенной в главном произведении Адольфа Гитлера «Майн Кампф».
- Практический смысл расовой теории нацизма выражался в полном истреблении евреев и цыган. Славянским же народам, в случае победы нацизма, предстояло сокращение численности до уровня, достаточного для обслуживая нужд расы господ – арийцев. Книга «Майн Кампф» в середине 20-х годов прошлого века, разошлась миллионными тиражами еще до прихода нацистов к власти, а затем ставшая главным бестселлером и отправной точкой для геноцида и теоретической базой третьего рейха, пользуется немалым спросом по сей день, - подчеркнул Таль Линой.
По словам юриста, от первого этапа плана нацистов очистить Германию от евреев, когда им предлагалось покинуть страну и даже разрешалось вывозить с собой некоторые материальные ценности, в течение нескольких лет нацисты перешли ко второму этапу – к физической расправе над евреями и уничтожению их имущества.
Он рассказал, что самая чудовищная фаза Холокоста, наступила примерно во второй половине 1943– начале 1944 годов, когда стало очевидно, что скорый разгром нацистов неминуем.
- В это время ими начал реализовываться план «окончательного решения» еврейского вопроса. Все дожившее до этого момента еврейское население подлежало тотальному уничтожению, главным образом, путем депортации евреев в лагеря смерти, где они тут же отправлялись в газовые камеры и крематории. Не подлежит сомнению факт, что только давшаяся невероятной ценой победа Советского Союза и стран-членов антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне спасла еврейский народ от тотального уничтожения, - подчеркнул Таль Линой.
При этом он обратил внимание, что первые попытки фальсификации фактов о Холокосте – от искажения отдельных аспектов и до полного отрицания самого факта Катастрофы – начались практически сразу после окончания Второй мировой войны.
- Фальсификаторы, например, отрицают использование газовых камер для уничтожения людей, либо утверждают, что газовые камеры использовались не для умерщвления людей, а для «санитарной дезинфекции». Фальсификация Холокоста, вплоть до его полного отрицания, осуществляется на государственном уровне по политическим и геополитическим мотивам, - уверен юрист.
Так, Литва продвигает законопроект, в котором обусловлено, что страна «не участвовала в Холокосте», поскольку была оккупирована, и машиной уничтожения управляли «чужаки», то есть немцы. Молдова изъяла из учебников истории главы, касающиеся истребления евреев немцами и румынами на территории Молдовы во время Второй мировой войны. А Польша, в 2018 году, приняла закон, предусматривающий наказание до 3 лет лишения свободы за инкриминирование польскому государству или народу участия в преступлениях немецких нацистов и их сообщников.
Тенденция фальсификации Холокоста наблюдается и в Германии, где новым поколениям надоело «влачить» на себе вину за уничтожение их предшественниками евреев и других народов.
- Отрицание Холокоста или его масштаба имеет еще и материальные причины, кроющиеся в обязательном для государств, вступающих в Евросоюз, возвращении законным хозяевам или их наследникам незаконно отнятого у них в период Второй мировой войны и Холокоста имущества. В частности, в таком государстве как Польша, где до войны проживало более трех миллионов евреев, остался колоссальный фонд недвижимости, подлежащий не просто перераспределению, а фактически передаче в руки иностранных граждан, поскольку евреев в самой Польше практически не осталось, - продолжил Таль Линой.
По его словам, на руку фальсификаторам истории играет и тот факт, что в живых осталось совсем мало живых свидетелей тех событий, и совсем их не останется вовсе.
- По моему мнению, одним из главных методов борьбы с фальсификацией истории вообще и Холокоста в частности является законодательный, путем принятия и неукоснительного применения законов, запрещающих подобную фальсификацию и предусматривающих за это уголовное наказание. При этом желательно, чтобы такие законы имели экстратерриториальное действие, - добавил докладчик.
Организаторами онлайн конференции выступили:
- Клуб региональных экспертов КР «Пикир» (Бишкек)
- ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный медицинский университет» (Кемерово)
- Уральская ассоциация «Центр этноконфессиональных исследований, профилактики экстремизма и противодействия идеологии терроризма» (Екатеринбург).
По материалам пресс-службы
Клуба региональных экспертов КР «Пикир»